Бібліотека

Звіт з моніторингу діяльності Конституційного Суду України щодо розгляду конституційних скарг

Звіт з моніторингу діяльності Конституційного Суду України щодо розгляду конституційних скарг, підготовлений громадською організацією «Центр конституційних ініціатив» за сприяння Програми USAID «Нове правосуддя» з метою аналізу фактичного стану опрацювання та розгляду конституційних скарг Конституційним Судом України та виокремлення найбільших значущих проблем в реалізації відповідного інституту.

Опитування (2019) правників та присяжних стосовно судової реформи та спроможності судової системи України підтримувати верховенство права й сприяти подоланню корупції (узагальнені результати)

Результати національних опитувань правників, працівників апарату суду та присяжних в 2019 році 

Протягом лютого-травня 2019 року Програма USAID «Нове правосуддя» провела три опитування окремих груп респондентів – професійних правників – учасників судових проваджень, які не є працівниками судів (адвокати і прокурори), працівників апарату суду та присяжних – стосовно незалежності та підзвітності судової гілки влади, боротьби з корупцією, відправлення правосуддя, доступу до правосуддя та суспільної довіри та упевненості у судовій системі. Ці дослідження підтримують процеси моніторингу, оцінювання та одержання знань Програмою USAID «Нове правосуддя», а також мають сприяти урядовим партнерам Програми у здійсненні моніторингу виконання Стратегії реформування судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів на 2015-2020 роки і Стратегії сталого розвитку «Україна-2020».

Висновки та рекомендації за результатами міжнародної конференції та семінару по темі дисциплінарної відповідальності суддів та прокурорів в Україні

Висновки та рекомендації, розроблені за результатами аналізу поточної ситуації та викликів у дисциплінарному провадженні щодо суддів та прокурорів в Україні під час міжнародної конференції «Дисциплінарна відповідальність суддів та прокурорів в Україні», організованої Вищою радою правосуддя та Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів за підтримки Програми USAID «Нове правосуддя» та Проекту Ради Європи «Подальша підтримка реформи кримінальної юстиції в Україні», а також – під час профільного семінару по темі дисциплінарної відповідальності суддів та прокурорів, що мав на меті приведення національної дисциплінарної практики у відповідність до міжнародних та європейських стандартів.

Навчальний курс для суддів «Особливості розгляду справ, пов’язаних з домашнім насильством»

Даний навчальний курс було доопрацьовано та апробовано Робочою групою Національної школи суддів України, до складу якої, окрім суддів, увійшли також експерти ГО «Ла Страда-Україна» та Женевського центру громадського контролю за збройними силами (DCAF) за підтримки Програми USAID «Нове правосуддя». Курс спрямований на підвищення обізнаності суддів в питанні домашнього насильства, його масштабу в Україні та в світі, впливу на особу, дитину та суспільство в цілому; поглиблення знань міжнародних стандартів та національного законодавства із протидії домашньому насильству; уникнення гендерних стереотипів при розгляді даної категорії справ та вивчення судової практики у справах, пов’язаних із домашнім насильством.

Навчальний план (силабус) сертифікатної програми з верховенства права (правовладдя)

Цей навчальний план (силабус) сфокусований на питаннях практичного застосування верховенства права (правовладдя) у різних сферах права, передбачає роботу із змодельованими ситуаціями та аналізом рішень Європейського суду з прав людини у конкретних справах, та складається з десяти освітніх модулів: «Сучасні підходи до верховенства права», «Ключові елементи та фундаментальні засади верховенства права в порівняльній перспективі», «Права людини та їх захист», «Верховенство права на практиці: професіоналізм й етичні зобов’язання», «Правове обґрунтування: огляд нових розробок та нових викликів», «Застосування навичок правового обґрунтування в умовах сьогодення», «Юридичне консультування та інтерв’ювання», «Вирішення спорів як елемент верховенства права (правовладдя)», «Елементи змагальності як складової верховенства права в Україні».

Узагальнені висновки та рекомендації за результатами моніторингу «Місцевий індекс прав людини у мирних та прифронтових містах»

Узагальнені висновки та рекомендації за результатами моніторингу дотримання прав людини на місцевому рівні у 14 областях України за інноваційним інструментом Місцевий індекс прав людини, розробленим Українською Гельсінською спілкою з  прав  людини  для  ефективного громадського  моніторингу місцевих політик і програм з повагою до прав людини.

Узагальнені висновки та рекомендації за результатами моніторингу «Місцевий індекс прав людини у Львівській та Рівненській областях»

Узагальнені висновки та рекомендації за результатами моніторингу дотримання прав людини на місцевому рівні у шести населених пунктах у Львівській та Рівненській областях за інноваційним інструментом Місцевий індекс прав людини, що є ініциативою Української Гельсінської спілки з  прав людини  для  ефективного громадського  моніторингу місцевих політик і програм з повагою до прав людини.

Звіт «Третейські суди в Україні: стан розвитку, статистика, практика та перспективи»

Звіт підготовлено громадською організацією «Фундація DEJURE» в рамках реалізації грантового проекту «Громадський моніторинг та адвокація заради покращення захисту прав людини в третейських судах» за підтримки Програми USAID «Нове правосуддя».

Звіт за результатами аналізу змісту Правил адвокатської етики НААУ на предмет їх відповідності міжнародним стандартам

Звіт за результатами аналізу змісту Правил адвокатської етики Національної асоціації адвокатів України на предмет їх відповідності міжнародним стандартам

Ліа Вортeм, експерт з професійної етики та адвокатури, професор Колумбійської школи права, Американський католицький університет, Вашингтон, Округ Колумбія (США), здійснила аналіз змісту Правил адвокатської етики НААУ (затверджені Звітно-виборним з’їздом адвокатів України 09 червня 2017 року) на предмет їх відповідності міжнародним стандартам, зокрема Хартії ключових принципів європейської адвокатської професії Ради адвокатських і правничих товариств Європи (ССВЕ) та Кодексу поведінки європейських адвокатів.

Результати третього опитування професійних юристів – учасників судових проваджень, що не є суддями або працівниками апарату суду

Результати всеукраїнського опитування професійних юристів – учасників судових проваджень, що не є суддями або працівниками апарату суду, що було здійснене Програмою USAID «Нове правосуддя» в 2018 році. Це опитування має на меті сприяти досягненню запланованих результатів Програми, що стосуються підтримки суддівської незалежності та підзвітності, протидії корупції, адміністрування судової системи та доступності правосуддя шляхом створення комплексних висновків щодо досягнутого прогресу та розробки рекомендацій урядовим та неурядовим партнерам Програми. Крім того такі опитування підтримують процеси моніторингу та оцінювання Програми через вимірювання комплексних змін в судовій системі щодо її незалежності та підзвітності, протидії корупції, адміністрування судової системи, доступу до правосуддя та довіри громадян до судової влади.

Результати другого всеукраїнського опитування населення України щодо довіри до судової влади, судової реформи та сприйняття корупції

Результати другого всеукраїнського опитування населення України щодо довіри до судової влади, судової реформи та сприйняття корупції, що було здійснене Програмою USAID «Нове правосуддя» в 2018 році. Це опитування має на меті сприяти досягненню запланованих результатів Програми, що стосуються підтримки суддівської незалежності та підзвітності, протидії корупції, адміністрування судової системи та доступності правосуддя шляхом створення комплексних висновків щодо досягнутого прогресу та розробки рекомендацій урядовим та неурядовим партнерам Програми. Крім того такі опитування підтримують процеси моніторингу та оцінювання Програми через вимірювання комплексних змін в судовій системі щодо її незалежності та підзвітності, протидії корупції, адміністрування судової системи, доступу до правосуддя та довіри громадян до судової влади.