Експертні звіти та рекомендіції

Звіт про засвоєні уроки та рекомендації за результатами участі команди студентів-правників Національного університету “Києво-Могилянська академія” в міжнародному раунді навчальних судових дебатів з права Європейського Союзу

У звіті представлено заcвоєні уроки та рекомендації за результатами участі команди студентів-правників Національного університету «Києво-Могилянська академія» в міжнародному раунді навчальних судових дебатів з права Європейського Союзу, що відбувся 23 – 25 лютого 2017 року в Готенбурзі, Швеція.

Звіт про засвоєні уроки та рекомендації за результатами участі команди студентів-правників Київського національного університету ім. Тараса Шевченка в Європейському регіональному раунді навчальних судових дебатів з права Світової Організації Торгівлі

У звіті представлено засвоєні уроки та рекомендації за результатами участі команди студентів-правників Київського національного університету ім. Тараса Шевченка в Європейському регіональному раунді навчальних судових дебатів з права Світової Організації Торгівлі, що пройшли 10 – 14 березня 2017 року в Клюж-Напока, Румунія.

Звіт із рекомендаціями вдосокналенню методики надання якісної антикорупційної правничої освіти

Звіт із рекомендаціями розроблиней за результатами міжнародного семінару-тренінгу з вдосокналення методики надання якісної антикорупційної правничої освіти, що відбувся 24 – 25 листопада 2016 року у Тірані, Албанія. У Звіті запропоновано конкретні заходи щодо вдосконалення спроможності правничих шкіл надавати високоякісну антикорупційну освіту.

Звіт про процедури акредитації та присвоєння рейтингу юридичним школам в США

Перша частина Звіту надає огляд стандартів та процедур акредитації юридичних шкіл США, що здійснюється Американською асоціацією правників. Друга частина Звіту представляє огляд системи рейтингування юридичних шкіл США, що розроблена та адмініструється виданням  U.S. News and World Report, а також рекомендує альтернативні підходи до рейтингування.

Аналітичний звіт «Люстрація в Україні та європейські стандарти: формування демократії, спроможної себе захистити», проф. Роман Давід, експерт з люстрації

У звіті  подано короткий огляд цілей законів про люстрацію та змісту європейських  стандартів, які стосуються законів про люстрацію. Зокрема,  розглянуто питання про те, чи поняття “демократії, спроможної  себе захистити” можна застосовувати до українського закону про очищення влади (люстрацію).

Експертний висновок щодо подальших кроків у світлі рекомендацій, викладених в остаточному звіті Венеціанської комісії стосовно поправок до закону України «Про очищення влади», проф. Роман Давід, експ

Звіт містить погляд автора на втілення рекомендацій Венеційської комісії щодо застосування закону України «Про очищення влади».

Аналітичний звіт «Перспективи судових реформ: аналіз опитування суддів»

У цьому звіті проф. Роман Давід, перш за все, окреслює можливості кадрової реформи судової системи та ризики, які можуть виникнути через зосередженість на перспективах «людей у системі»: суддів різних судів. По-друге, він вивчає підтримку різних аспектів реформи на основі соціально-демографічних характеристик суддів, їх стажу та посад у судовій системі, умов праці та інших потенційно важливих аспектів, які можуть вплинути на реформу та її темп.

Звіт про процедури впровадження кодексів доброчесності у школах права США

Звіт про регламент впровадження кодексу доброчесності у школах права США ознайомлює читача з усіма етапами впровадження кодексу доброчесності у різних школах права США. Незалежно від обраного школою підходу, кодекс доброчесності є невід’ємною складовою інфраструктури доброчесності кожної школи. Впроваджуючи у себе кодекс доброчесності, школа одержує готовий план дій на випадок порушення принципів доброчесності, який неодмінно трапиться, а й уможливлює краще розуміння студентами, яка поведінка є недопустимою.

Аналітичний звіт щодо окремих проблемних аспектів практичного застосування положень кримінального процесуального кодексу України

Цей звіт підготовлено д.ю.н., проф. Олександрою Яновською за результатами аналізу практики застосування Кримінального процесуального кодексу України, узагальненої адвокатами, які здійснюють захист в кримінальних справах. Український науковець з досвідом адвокатської практики, автор звіту ретельно визначила прогалини регулювання та проблеми правозастосування положень КПК. У звіті викладено як практичні поради адвокатам для кращого захисту їх клієнтів у кримінальних провадженнях, так і пропозиції організаційного характеру, спрямовані на покращення практики застосування КПК суддями та прокурорами. У звіті також містяться ідеї законодавчих ініціатив задля вдосконалення якості КПК.

Коментарі та рекомендації щодо проекту Стандарту освітньо-професійної програми першого (бакалаврського) рівня вищої освіти зі спеціальності «Право» в Україні

Цей звіт підготовлено проф. доктором права Ділейном Свенсоном за результатами аналізу проекту Стандарту освітньо-професійної програми першого (бакалаврського) рівня в світлі міжнародних стандартів та кращих практик забезпечення якості юридичної освіти. Будучи американським правником і маючи більш ніж 15-річний стаж викладання в Польщі, автор звіту здебільшого спирається на позитивний досвід цих країн в забезпеченні якісної підготовки правників. Даний звіт покликаний інформувати всі зацікавлені в модернізації юридичної освіти сторони та допомогти Міністерству освіти і науки України розробити якісні стандарти юридичної освіти із врахуванням кращого світового досвіду розробки та впровадження таких інструментів.

Коментарі та рекомендації щодо проекту Стандарту освітньо-професійної програми першого (бакалаврського) рівня вищої освіти зі спеціальності «Право» в Україні

Цей звіт підготовлено проф. доктором права Берндом Хайнріхом та Дмитром Кесслером за результатами аналізу проекту Стандарту освітньо-професійної програми першого (бакалаврського) рівня в світлі міжнародних стандартів та кращих практик забезпечення якості юридичної освіти. Будучи німецькими правниками, автори звіту передусім спираються на позитивний досвід Німеччини в забезпеченні якісної підготовки правників. Даний звіт покликаний інформувати всі зацікавлені в модернізації юридичної освіти сторони та допомогти Міністерству освіти і науки України розробити якісні стандарти юридичної освіти із врахуванням кращого світового досвіду розробки та впровадження таких інструментів.

Аналіз практики судді 2013-2015

Аналіз практики судді – звіт за результатами двох опитувань, які були проведені 2013 року серед суддів судів кримінальної та цивільної спеціалізації, і 2015 року – серед суддів судів адміністративної та господарської спеціалізації.

Метою дослідження було визначення, з точки зору діючих суддів,  кваліфікаційних вимог, особистих якостей та етичних стандартів, якими має володіти та дотримуватись кандидат на посаду судді, методів визначення таких особистих якостей а також тем для підвищення кваліфікації суддів.

Опитування охоплює такі теми: (i) правові знання, які повинні мати кандидати на посаду судді; (ii) особисті і моральні якості, якими  має володіти кандидат на посаду судді; (iii) методи визначення таких особистих і моральних якостей; (iv) теми (напрямки) для підвищення кваліфікації суддів; (v) виклики, які постають перед суддями в  процесі виконання своїх функцій; та (vi) інша статистична інформація, така як вік, освіта, стать та ін. Результати дослідження сприятимуть Вищій кваліфікаційній комісії суддів у розробці нормативно-правових актів в процедурі добору та кваліфікаційного оцінювання суддів, а також допоможуть Національній школі судів в процесі розробки та вдосконалення тестових запитань в процедурі добору кандидатів на посаду судді а також програм спеціальної підготовки кандидатів на посаду судді та програм підвищення кваліфікації суддів.

Дослідження провела громадська МГО «Універсальна екзаменаційна мережа» в рамках реалізації річної грантової програми «Посилення ролі громадських організацій у здійсненні моніторингу стану та підтримці ходу і змісту проведення судової реформи» Проекту USAID «Справедливе правосуддя».