Мірило правовладдя (Rule of Law Checklist)

Європейська комісія за демократію через право (Венеційська Комісія) затвердила «Rule of Law Checklist» («Мірило правовладдя») у березні 2016 року як інструмент оцінки дотримання принципу верховенства права в державах-членах Ради Європи. Така оцінка здійснюється через аналіз конституційної та нормативно-правової бази, а також судової практики відповідних країн. За підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) Сергій Головатий, д.ю.н., член Венеційської Комісії від України, експерт Програми USAID «Нове правосуддя», переклав «Rule of Law Checklist» українською – «Мірило правовладдя» – та підготував коментар до нього разом із глосарієм (тлумаченням термінів). Ці документи покликані покращити розуміння концепції верховенства права українськими практиками та науковцями й сприяти використанню такого інструменту в Україні. Цей документ також може стати дороговказом на шляху здійснення судової реформи, включаючи реформування юридичної освіти, оптимізацію структури судової системи та процедури добору суддів, покращення якості судового адміністрування й досупу до правосуддя, а також кращий захист прав людини.

Методика зовнішнього незалежного оцінювання процесів забезпечення яксоті юридичної освіти в Україні

Це Методика заснована на якісних методах аналізу та оцінювання якості юридичної освіти. Методика використовує десять ключових елементів оцінювання та супутні інституційні критерії забезпечення якості освіти, що засновані на Європейських стандартах та рекомендаціях по забезпеченню якості освіти в Європейському просторі вищої освіти. Вона передбачає залучення через сім інструментів оцінювання п’яти груп зацікавлених осіб (стейкхолдерів) до конструктивного діалогу, спрямованого на поліпшення якості юридичної освіти. Методика розроблена як зрозумілий, стислий та доступний для цільової аудиторії читачів документ, що надає практичні рекомендації щодо її використання для оцінювання процесів забезпечення якості юридичної освіти.

Програма українського компоненту міжнародного он-лайн курсу із запобігання та протидії корупції

Модельна програма українського компоненту міжнародного он-лайн курсу із запобігання та протидії корупції, розроблена за результатами співпраці між Школою права Українського католицького університету (м. Львів), Юридичного факультету Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича, Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого та Національного університету “Одеська юридична академія” та апробована протягом січня – квітня 2017 р. Курс засновується на сучасному розумінні сутності «корупції», а саме як антисоціального й антиправового явища, та міждисциплінарному підході до його вивчення.

Книга “CRIMEN LAESAE IUSTITIAE. Kримінальна відповідальність суддів та прокурорів за злочини проти правосуддя за нюрнберзькими законами, німецьким, австрійським та польським законодавством”

Автор видання – Вітольд Кулеша, професор кафедри кримінального права факультету права та адміністрації Лодзинського університету (Польща). Видання розраховано на широку аудиторію.

Crimen laesae iustitiae– злочин проти правосуддя або найпоширеніші форми суддівського свавілля, які через спотворення права та перекручування законодавчих положень, проявляються у настільки несправедливому судовому рішенні, що його неправомірність здатен розпізнати будь-хто, а не лише правознавець. Основною метою книги є опис походження такого виду злочину проти правосуддя як спотворення та перекручування права в німецькому і польському кримінальному праві. У творі наведено доктринальні погляди та виклад позицій суду щодо сукупності ознак, наявність яких у змісті конкретного вироку є підставою для притягнення судді до кримінальної відповідальності за вчинену несправедливість. Крім того, у книзі досліджується, як у системах права конкретних країн, а також у Нюрнберзьких законах та джерелах австрійського права, оцінюється аргументація, яку наводять на свій захист обвинувачені судді та прокурори. Адже найчастіше подібні обвинувачення вони відкидають твердженням, що діяли згідно з чинним на той час законодавством та не усвідомлювали неправомірності своїх вироків. Така аргументація породжує запитання, чи завжди судді, які ухвалюють вироки, повинні діяти в межах закону, особливо якщо він явно несправедливий, і чи неусвідомлення вчиненої в ім’я закону несправедливості звільняє їх від кримінальної відповідальності?

Книгу перекладено та надруковано за підтримки американського народу, наданої через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках Проекту ”Справедливе правосуддя”.